VMware虛擬化技術，一直主導伺服器虛擬化的市場。最近，VMware進一步介紹「軟件定義數據中心」（Software Defined Datacenter, SDDC）和VDI新架構。今年探討VMware技術的Vforum會議，以「顛覆傳統」為主題。VMware以高價收購了Nicira，推出了NSX虛擬化網絡，又開發了VSAN，整合分散於伺服器群上的儲存，大大降低虛擬桌面基建（VDI）的成本。
VMware收購VDI的公共雲服務供應商DeskTone，推出虛擬化「桌面即服務」，又推出混合雲服務，首先推出災難原復（Disaster Recovery），拓展公共雲的市場。
所謂SDDC，指所有數據中心內元件全皆虛擬化，變成了軟件，可隨需配置，甚至馬上複製不同數據中心。SDDC之所以重要，皆因雲運算加快了配置運算的能力。現時的數據中心設置虛擬機器，只消數分鐘。網絡和儲存配置，則可能花上數天。若改以軟件定義，除可大大加快配置，也更易管理和變易設定。
網絡虛擬化大勢所趨
伺服器虛擬化後，雖說可整合不少資源，通過整合多部實體的伺服器，提昇所有伺服器使用率，但網絡的配置，卻因而複雜得多，透視性更低，也難以排錯。虛擬化也令數據中心流量，難以估計。虛擬機器（VM）網絡中來回移動，平衡負載和應付峰值需求，也加重了網絡壓力。
網絡包括了交換器、路由器、防火牆、負載平均（Load Balancing）等設備，儲存設備則有不同容錯等級和存取速度；應付不同等級應用。虛擬化的目標是將不同設備性能，加以抽象化（Abstract），變成共用資源（Pooling），透過自動化分配（ Automate），根據不同業務準則和政策（Policy），配合業務要求分配。政策為本（Policy based）的配置，以往各自為政的數據中心難以實行，SDDC卻可輕易實現。
VMware雲端基礎架構和管理執行副總裁Raghu Raghuram說，以第三層交換數據數據中心，處於中心位置的路由器和VM移動，可以造成大量橫向（East-West）流量，軟件化的網絡設備，包括路由品安裝於不同叢集內，感應不同性質流量，監察並加以優化，隨時變陣，調節不同流量。
去年，VMware高價收購了Nicira，創辦人Martin Casado為史丹福大學開創軟件定義網絡（SDN）的學者，收購後成為NSX，沿用開源Open vSwitch，結合控制器和虛體交換器埠位，可以完全整合至實體網絡，加上支援MPLS，服務供應商利用IP VPN服務，用戶可直連至多租戶虛擬環境，大幅減低營運成本。
營運商重視NSX
大中華區技術總監張振倫說，NSX廣泛引起電訊服務營運商興趣，不久台灣地區會有首項部署。但他也同意，SDN面對阻力，遠較虛擬化伺服器或儲存為大。網絡專業背景極強，例如有眾多CIEE的認證，也有嚴謹的要求，令網絡轉向虛擬化，承受更大阻力。
「不過，網絡虛擬化幾乎是勢在必行，因為它解決不少現代數據中心挑戰；從加快配置時間、細緻流量管理、自動化管理配置網絡功能，沒有網絡虛擬化，幾乎不可實現。」
VMware大中華區總裁宋家瑜說，VMware提出了不少大膽創新觀念，以嶄新手法去解決新湧現的難題，也顛覆了傳統想去。他指出，一些不能改變配合順應潮流的公司；類似諾基亞和黑莓，均先後遭收購。「中國的不少營運商，也面對市場迅速轉變，客戶網上服務需求殷切，峰值需求難以估計等困擾，雲運算和 SDDC，幾乎是唯一出路。」
VMware總裁Carl Eschenbach說，NSX推出後，業界反應熱烈。他甚至形容NSX是自ESX推出以來，VMware歷來最重要產品。NSX改變數據中心的定義，整個行業的生態亦從此改寫，NSX也獲眾多設備製造商；包括Juniper、 Brocade和Arista等大力支援。
Eschenbach不認為NSX出現，會嚴重影響思科。他認為，思科仍是市佔率最大的網絡設備供應商，可與VMware技術配合。思科與VMware及 EMC兩家公司合作的vBlock，仍佔去數據中心市場三成份額。
Eschenbach認為，思科遲早蛻變成一家軟件為主的公司。事實上，他認為思科已是軟件公司。思科最新推出交換器亦支援NSX。但是，由於VMware推出NSX，外傳思科關係變得極其複雜。思科表明會採用不同策略實現SDDC，包括近期收購了Insieme，並公佈全新的「應用主導基建」（Application-Centric Infrastructure），通過全新管理策略，統一配置運算、網絡和儲存。
上月，VMware推出了VSAN測試版，作為虛擬化分散儲存，某程度可取代大型SAN設備，化零為整，靈活建立儲存體。
「 VSAN的優點，乃充份利用不同主機上的「直連儲存」（DAS），VSAN也可令VDI成本大為下降。」Eschenbach指出，以往用於建立虛擬化的伺服器，均連接大型SAN作區域儲存，伺服器本身擁有的獨立儲存，卻投閑置散。VSAN則虛擬化伺服器上所有DAS儲存，變成同一個邏輯名稱（Namespace），再配置至不同VM。事實上，主要互聯網營運商；類似Google和Yahoo!，皆從不採用SAN作為基建，反而採用類似VSAN建立儲存。目前，儲存虛擬化被公認為SAN廠商的最大威脅。
不過，以往實施VDI，最大成本也往往來自SAN儲存，應用性能也受制於儲存的控制器。VSAN則針對VMware的VDI架構View，加上利用虛擬控制器，可大幅降低添置儲存的成本，密度也更高，性能更佳。普遍預期，VSAN可令VDI配置成本大降，並提高VDI普及性。
Eschenbach也不認為，VSAN威脅傳統SAN廠商的地位，因為兩者定位不同。他以為，VSAN不會對儲存設備商；嚴重威脅如EMC和日立等，因為部分關鍵應用，未必會移至VSAN上。EMC也推出ViPR軟件定義儲存，集中管理VSAN和不同等級SAN儲存設備，分配至不同服務水平協定的應用。
VMware發展混合雲服務
Eschenbach說，VMware另一個策略性收購Desktone，可提供真正多租戶的環境，完全分隔VDI環境，可於公共雲上提供VDI的桌面服務。VMware也推出了公共雲服務，供建立混合雲，並會與不同地區數據中心合作，也不會獨自投資興建數據中心；首階段推出災難復原服務。
他表示，雖然市場上有不少的遠端的災難復原服務，但不少皆要求兩端安裝相同設備，VMware災難復原服務，原則上只利用VMware的Site Recovery Manager（SRM），毋須重複投資硬件，可降低固定投資額。
此外，VMware的SDDC產品也可管理不同的混合雲。vCloud Operations Management Suite可比較不同公共雲的成本；包括私有雲和公共雲AWS和 Hyper-V上的營運成本，供部署前作考慮。VMware也推出Log insight，利用了機器學習的原理，人工智能和大數據技術，從基建內數以千萬計紀錄檔（Logs），以找出相關資料，作為監察排錯用途，甚至可根據事件發生時間次序，找出因果關係和原因。
VMware收購VDI的公共雲服務供應商DeskTone，推出虛擬化「桌面即服務」，又推出混合雲服務，首先推出災難原復（Disaster Recovery），拓展公共雲的市場。
所謂SDDC，指所有數據中心內元件全皆虛擬化，變成了軟件，可隨需配置，甚至馬上複製不同數據中心。SDDC之所以重要，皆因雲運算加快了配置運算的能力。現時的數據中心設置虛擬機器，只消數分鐘。網絡和儲存配置，則可能花上數天。若改以軟件定義，除可大大加快配置，也更易管理和變易設定。
網絡虛擬化大勢所趨
伺服器虛擬化後，雖說可整合不少資源，通過整合多部實體的伺服器，提昇所有伺服器使用率，但網絡的配置，卻因而複雜得多，透視性更低，也難以排錯。虛擬化也令數據中心流量，難以估計。虛擬機器（VM）網絡中來回移動，平衡負載和應付峰值需求，也加重了網絡壓力。
網絡包括了交換器、路由器、防火牆、負載平均（Load Balancing）等設備，儲存設備則有不同容錯等級和存取速度；應付不同等級應用。虛擬化的目標是將不同設備性能，加以抽象化（Abstract），變成共用資源（Pooling），透過自動化分配（ Automate），根據不同業務準則和政策（Policy），配合業務要求分配。政策為本（Policy based）的配置，以往各自為政的數據中心難以實行，SDDC卻可輕易實現。
VMware雲端基礎架構和管理執行副總裁Raghu Raghuram說，以第三層交換數據數據中心，處於中心位置的路由器和VM移動，可以造成大量橫向（East-West）流量，軟件化的網絡設備，包括路由品安裝於不同叢集內，感應不同性質流量，監察並加以優化，隨時變陣，調節不同流量。
去年，VMware高價收購了Nicira，創辦人Martin Casado為史丹福大學開創軟件定義網絡（SDN）的學者，收購後成為NSX，沿用開源Open vSwitch，結合控制器和虛體交換器埠位，可以完全整合至實體網絡，加上支援MPLS，服務供應商利用IP VPN服務，用戶可直連至多租戶虛擬環境，大幅減低營運成本。
營運商重視NSX
大中華區技術總監張振倫說，NSX廣泛引起電訊服務營運商興趣，不久台灣地區會有首項部署。但他也同意，SDN面對阻力，遠較虛擬化伺服器或儲存為大。網絡專業背景極強，例如有眾多CIEE的認證，也有嚴謹的要求，令網絡轉向虛擬化，承受更大阻力。
「不過，網絡虛擬化幾乎是勢在必行，因為它解決不少現代數據中心挑戰；從加快配置時間、細緻流量管理、自動化管理配置網絡功能，沒有網絡虛擬化，幾乎不可實現。」
VMware大中華區總裁宋家瑜說，VMware提出了不少大膽創新觀念，以嶄新手法去解決新湧現的難題，也顛覆了傳統想去。他指出，一些不能改變配合順應潮流的公司；類似諾基亞和黑莓，均先後遭收購。「中國的不少營運商，也面對市場迅速轉變，客戶網上服務需求殷切，峰值需求難以估計等困擾，雲運算和 SDDC，幾乎是唯一出路。」
VMware總裁Carl Eschenbach說，NSX推出後，業界反應熱烈。他甚至形容NSX是自ESX推出以來，VMware歷來最重要產品。NSX改變數據中心的定義，整個行業的生態亦從此改寫，NSX也獲眾多設備製造商；包括Juniper、 Brocade和Arista等大力支援。
Eschenbach不認為NSX出現，會嚴重影響思科。他認為，思科仍是市佔率最大的網絡設備供應商，可與VMware技術配合。思科與VMware及 EMC兩家公司合作的vBlock，仍佔去數據中心市場三成份額。
Eschenbach認為，思科遲早蛻變成一家軟件為主的公司。事實上，他認為思科已是軟件公司。思科最新推出交換器亦支援NSX。但是，由於VMware推出NSX，外傳思科關係變得極其複雜。思科表明會採用不同策略實現SDDC，包括近期收購了Insieme，並公佈全新的「應用主導基建」（Application-Centric Infrastructure），通過全新管理策略，統一配置運算、網絡和儲存。
上月，VMware推出了VSAN測試版，作為虛擬化分散儲存，某程度可取代大型SAN設備，化零為整，靈活建立儲存體。
「 VSAN的優點，乃充份利用不同主機上的「直連儲存」（DAS），VSAN也可令VDI成本大為下降。」Eschenbach指出，以往用於建立虛擬化的伺服器，均連接大型SAN作區域儲存，伺服器本身擁有的獨立儲存，卻投閑置散。VSAN則虛擬化伺服器上所有DAS儲存，變成同一個邏輯名稱（Namespace），再配置至不同VM。事實上，主要互聯網營運商；類似Google和Yahoo!，皆從不採用SAN作為基建，反而採用類似VSAN建立儲存。目前，儲存虛擬化被公認為SAN廠商的最大威脅。
不過，以往實施VDI，最大成本也往往來自SAN儲存，應用性能也受制於儲存的控制器。VSAN則針對VMware的VDI架構View，加上利用虛擬控制器，可大幅降低添置儲存的成本，密度也更高，性能更佳。普遍預期，VSAN可令VDI配置成本大降，並提高VDI普及性。
Eschenbach也不認為，VSAN威脅傳統SAN廠商的地位，因為兩者定位不同。他以為，VSAN不會對儲存設備商；嚴重威脅如EMC和日立等，因為部分關鍵應用，未必會移至VSAN上。EMC也推出ViPR軟件定義儲存，集中管理VSAN和不同等級SAN儲存設備，分配至不同服務水平協定的應用。
VMware發展混合雲服務
Eschenbach說，VMware另一個策略性收購Desktone，可提供真正多租戶的環境，完全分隔VDI環境，可於公共雲上提供VDI的桌面服務。VMware也推出了公共雲服務，供建立混合雲，並會與不同地區數據中心合作，也不會獨自投資興建數據中心；首階段推出災難復原服務。
他表示，雖然市場上有不少的遠端的災難復原服務，但不少皆要求兩端安裝相同設備，VMware災難復原服務，原則上只利用VMware的Site Recovery Manager（SRM），毋須重複投資硬件，可降低固定投資額。
此外，VMware的SDDC產品也可管理不同的混合雲。vCloud Operations Management Suite可比較不同公共雲的成本；包括私有雲和公共雲AWS和 Hyper-V上的營運成本，供部署前作考慮。VMware也推出Log insight，利用了機器學習的原理，人工智能和大數據技術，從基建內數以千萬計紀錄檔（Logs），以找出相關資料，作為監察排錯用途，甚至可根據事件發生時間次序，找出因果關係和原因。
沒有留言:
發佈留言