一人一流動電視

今年初，政府就數碼流動電視向業者提出諮詢，就頻譜供應、編配、發牌條件、發射站、及覆蓋範圍等徵詢意見，預計二ΟΟ九年會有結果，市民有望進入「一人一流動電視」的廣播新紀元。

流動電視廣播使用的頻譜及制式，異於地面數碼電視廣播，現時全球主要流動電視廣播制式分四種，DVB-H為歐洲比較常用制式，T-DMB及S-DBM普遍於日本和南韓使用，MediaFLO由QualComm開發，以特高頻帶傳輸，美國較為普及。美國電訊商Verizon Wireless及AT&T分別在Ο七及Ο八年，與QualComm達成合作協議，以MediaFLO制式發展流動電視廣播。

MediaFLO制式　積極進攻亞洲市場

QualComm近年積極開發亞洲區內流動電話市場，推廣MediaFLO制式，與馬來西亞及台灣的電訊商合作試播。在本港，QualComm又與電訊盈科及無線電視合作，測試MediaFLO手機的運作性能。測試結果顯示MediaFLO技術，在8 MHz寬帶的 PAL頻道中，能支援三十多個頻道的QVGA影像和AAC+話音質素播放，QVGA解析度顯示每秒三十禎畫面（30fps），平均頻道切換時間約兩秒，使用標準電池可連續播放四小時。

DVB-H是MediaFLO主要競爭對手，採用MPEG4，提供300Kbps資料傳輸速率。但根據MediaFLO提供的DVB-H技術比較文件，DVB-H的轉台時間需要五秒之久，越長轉台時間，代表耗電量越大。所以MedaiFLO使用859mAhr電池，可四小時持續使用；但DVB-H使用1550mAhr電池，播放時間卻只有三小時。DVB-H可使用UHF及L-band兩種頻譜，同樣支援每秒三十幀畫面（30fps）播放，但8MHz頻寬，最多只支援十二條電視頻道。

雖然政府推出有關流動電視諮詢，另一邊廂無線寬頻（BWA）發牌進行得如火如荼。由於經濟下滑，營運商同時推出多項服務，可能力不從心，多少拖慢流動電視廣播在港的發展。

Qualcomm MediaFLO Technologies大中華及印度業務拓展高級總監胡美賢表示，流動電視的基礎建設，相較無線寬頻而言，投資金額低很多，曾經洽商的電訊商均以為有一定投資潛力，只待政府落實發牌詳情，就可下定斷。她表示以電訊盈科為例，流動電視可加強電視平台Now TV優勢，向客戶提供更多服務，一人一手機電視的概念，令電訊商與客戶的關係更加緊密。

港人對新興科技適應力強

流動電視廣播有多個制式，市場上互相競爭，胡美賢認為市場龐大，不同制式可並存發展。她以為香港發展流動電視廣播前景秀麗，流動電話使用率又高，消費者對娛樂節目需求殷切。當年無線電通訊技術CDMA，亦以香港作首個試行地區，可見本港對於新興科技有極高接納能力。

胡美賢表示，長遠而言會進軍內地流動電話廣播市場，內地普遍使用流動電視制式是CMMB，但內地市場規模之大，絕對有能力容納其他制式。她舉例內地有國家制定的3G標準TD-SCDMA，亦將容納其他3G制式WCDMA及CDMA2000，顯示MediaFLO亦存發展空間。

3G、4G、流動廣播同步發展

流動視訊服務需求越來越大，現在3G技術是串流式電視播放服務，屬於點對點傳送，速度受用戶數目及頻寬容量局限。但流動電視是一種一點對多點的高速傳送技術，在指定大氣頻譜傳送，傳送畫面及聲音支援高清格式，所以電視廣播的情況下，大量用戶同一時間收看節目，3G技術是無法迎合此項任務。胡美賢表示，即使日後發展至4G，亦不過是增加頻寬容量，技術上串流式播放服務，無論如何也無法達到流動電視廣播流暢度。3G服務對象應集中迎合觀眾的個別口味，兩者可相輔相成。

鄰近亞洲地區只有日本市場應用流動電視廣播技術，但胡美賢表示當地節目內容是免費提供，雖然技術大受用家歡迎，卻未見豐厚盈利，只有電視手機供應商成為贏家。她提議香港推行流動電視廣播時，可借鏡日本經驗，推出半送半賣的流動電視廣播收費模式，購買電視手機時贈送數個免費節目頻道，以後再額外選購其他頻道，更能吸引用家。

胡美賢指根據QualComm在世界各地推廣MediaFLO的經驗，最大困難是政府對流動電視的發牌規管，監管過嚴會打擊投資意慾。她讚揚香港的諮詢文件內，政府對各種技術保持中立，亦未有過份箝制價錢及節目內容，有助鼓勵投資者。